Мини-чат

Чат для пользователей:

Огромнейшее спасибо Володе Крузеру за оперативный и качественный монтаж отопления!!!!!! :good:

Да,да, время пытаюсь выкроить, обязательно заберу на днях

Nik-a-tin стекла еще нужны?

48й диск в бронь. Координаты в личку скинь для связи

Нашел, заказал на завтра

Так-то в край на гуселку сгоняю или в энгельс, но совсем не попути(((

Спасибо, но соревы лучше свое брать))

Укороченный на метр лежит на даче, могу дать погонять, но только завтра

у него нет в наличии. Мне надо до выходных.

У Дениса214 были,последний очень понравился.Ценник не помню.

Архив чата

Просмотр темы

Стал участником ДТП. Ваше мнение.
shulman
#21 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 13:08


Авто: нива
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 30.05.13

манёвр завершил, но отъехал не далеко . Удар пришёлся сзади по касательной с небольшим перекрытием.
 
Sashok
#22 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 13:35


Авто: ВАЗ 21214М
Сообщений: 167
Зарегистрирован: 28.10.10

ну вот маневр завершен, тогда тут не соблюдения скоростного режима и дистанции. Дело можно переиграть в Вашу пользу. Вы на своей полосе стояли? Прямо ?
 
evmka.ru
dumont
#23 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 15:02
Аватар пользователя

Авто: ВАЗ-2131 2010г.в.
Сообщений: 1060
Зарегистрирован: 28.04.10

при выезде с второстепенных дорог и придомовых территорий,водитель обязан уступить дорогу,т.е. НЕ СОЗДАТЬ ПОМЕХ,другим транспортным средствам,не важно летит он или ползет как черепаха,исходя из твоей ситуации ПОМЕХУ СОЗДАЛ ты,посему его скорость движения вторична,не важно с какой скоростью он двигался,и дистанция здесь не при чем
 
A1bion
#24 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 15:06
Аватар пользователя

Авто: USA
Сообщений: 1349
Зарегистрирован: 04.06.13

dumont написал:
при выезде с второстепенных дорог

Ключевое слово при выезде т.е. в момент совершения маневра. А так да.
 
www.itdesign-rek.com
merkurio
#25 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 16:09
Аватар пользователя

Авто: ваз 21214м 2012
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 06.07.14

Однозначно виноват, создал помеху идущему по полосе транспорту. И не столь важно с какой скоростью тот двигался.
 
skyman
#26 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 16:26
Аватар пользователя

Сообщений: 945
Зарегистрирован: 01.02.11

shulman написал:

Меня неправильно поняли.
Я не спрашивал кто виноват.
Не в коем случае не утверждаю , что я не винен.
Вопрос виновен ли только я.
И денег я не жду.
Я за справедливость . как бы не избито это звучало.
Это, если хотите, моя жизненая позиция.
Я так живу., мне хочется верить , что так живут многие.

Ну тогда сложно сказать. В принципе я как и все езжу в городе 80 при разрешенных 60. Превышаю? Конечно. Но справедливости ради стоит отмерить, что когда водитель выполняет маневр, он оценивает мою скорость визуально. И визуально это как все в городе, т.е. нормально. Отсюда вывод что ты просто плохо оценил дистанцию для маневра.
 
shulman
#27 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 21:41


Авто: нива
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 30.05.13

skyman написал:

Ну тогда сложно сказать. В принципе я как и все езжу в городе 80 при разрешенных 60. Превышаю? Конечно. Но справедливости ради стоит отмерить, что когда водитель выполняет маневр, он оценивает мою скорость визуально. И визуально это как все в городе, т.е. нормально. Отсюда вывод что ты просто плохо оценил дистанцию для маневра.

Согласен, я плохо оценил.
Думал . что 60м достаточно для монёвра, при движении с разрешённой скоростью.
А другой водитель Выбрал неверный скоросной режим, ещё и превышающий разрешённый.

Был у начальника, Говорит могу добиться штрафа за превышение скорости .
Абоюдным нарушение не признают.(из его практики.)
 
zettt64
#28 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 22:18
Аватар пользователя

Авто: Шевик 2010
Сообщений: 176
Зарегистрирован: 06.11.14



Меня неправильно поняли.
Я не спрашивал кто виноват.
Не в коем случае не утверждаю , что я не винен.
Вопрос виновен ли только я.
И денег я не жду.
Я за справедливость . как бы не избито это звучало.
Это, если хотите, моя жизненая позиция.
Я так живу., мне хочется верить , что так живут многие.

Справедливости ради, виновен даже тот, кто при таком выезде даже успев выехать, вынуждает тормозить того кто уже ехал по главной, поэтому вина целиком твоя, ты должен был учитывать и то в том числе что он может ехать быстрее.
 
tosol
#29 Распечатать сообщение
Опубликовано 10.08.2015 23:37
Аватар пользователя

Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 12.09.08

dumont написал:
при выезде с второстепенных дорог и придомовых территорий,водитель обязан уступить дорогу,т.е. НЕ СОЗДАТЬ ПОМЕХ,другим транспортным средствам,не важно летит он или ползет как черепаха,исходя из твоей ситуации ПОМЕХУ СОЗДАЛ ты,посему его скорость движения вторична,не важно с какой скоростью он двигался,и дистанция здесь не при чем


Согласен абсолютно.

Если вдруг кому-то интересна моя личная "Кочка зрения" - ПОЛНОСТЬЮ согласен, виноват тот, кто создал помеху движению. Не надо так выезжать на дорогу. Но с точки зрения ПДД не все так однозначно.

Позвольте эксперту внести свои "5 копеек".
Термин "не создавать помех" означает, что Ваш маневр не должен вынуждать водителя, имеющего право преимущественного проезда (в Вашем случае - того, кто в Вас въехал" ) менять скорость и направление движения. Поскольку он все-таки Вас "догнал" в непосредственной близости от выезда с "прилегающей территории", Ваш маневр нельзя считать безопасным.

Теперь о том, что в Вашу пользу.
Даже если Вы создали помеху, второй водитель обязан (п. 10.1 ПДД):"... вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения .... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

Обращайтесь в личку. Чудес не обещаю, но если расчеты нашего эксперта покажут, что второй водитель имел бы техническую возможность избежать столкновения, если бы двигался с разрешенной скоростью, то можете смело идти в суд.
Но... Если эксперт установит, что такой возможности у него не было... Не обижайтесь. Врать даже для одноклубников не будем
 
shulman
#30 Распечатать сообщение
Опубликовано 11.08.2015 22:48


Авто: нива
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 30.05.13

огромное спасибо всем принявшим участие в обсуждении темы и отдельное спасибо форумчанину с никоим tosol .
С привеликим уважением ко всем. Александр.
Тему вархив.
 
safari
#31 Распечатать сообщение
Опубликовано 11.08.2015 23:53
Аватар пользователя

Авто: MONTERO SPORT
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 27.02.14

anton777 написал:
у меня была подобная ситуация точнее у товарища : ехал он в районе мясокомбината в дубках перед ним разворачивается дед , товарищ ехал разрешенные 60 или меньше и тоже примерно такая ситуация только от удара дед на ниве уехал в право в кусты , у деда сын юрист какой-то и начал давить на то что мой товарищ превысил скорость и дед не мог его видеть , в итоге три суда и в конце концов деда признали виновным , все эти мытарства я проходил можно сказать с ним так как его машина была в хлам и постоянно ездили на моей и ((((при общении с гайцами выяснилось что реально такая ситуация очень спорная но если человек не уступивший дорогу (докажет что из за превышения скорости он не мог видеть тот автомобиль) то виновником будет не тот который не уступил а тот который превысил))))) , так что :89272236271 Александр автоюрист который тогда помог, терпения и удачи тебе.


Все прочитал, и скажу точно то что поставил в скобки!!!с этим не только я согласен.
Это мне напоминает анекдот " вы бы со мной переспали за мильён долларов, да, а за 100 баксов, да за кого вы меня принимает, ну за кого я вас принимаю это уже понятно осталось договориться по цене"

Так вот вопрос к форумчанам если бы та машина двигалась со скоростью 153 км.ч. и это было бы зафиксированно, ну допустим на регистратор или камеру наружного видеонаблюдения, и выезжающий просто не мог его увидеть, т.к. его не было видно на горизонте. Вопрос кто был бы виноват???
 
dumont
#32 Распечатать сообщение
Опубликовано 12.08.2015 08:02
Аватар пользователя

Авто: ВАЗ-2131 2010г.в.
Сообщений: 1060
Зарегистрирован: 28.04.10

Safari написал:
Вопрос кто был бы виноват???


выезжающий,т.к. создал помеху,т.е. заставил тр.средство движущееся по главной дороге изменить траекторию движения или скорость,потому что это причина дтп,а скорость сопутствующий фактор,ему штраф выпишут за скорость и всё,а виновник всё равно ты
 
tosol
#33 Распечатать сообщение
Опубликовано 12.08.2015 09:17
Аватар пользователя

Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 12.09.08

Safari написал:
если бы та машина двигалась со скоростью 153 км.ч. и это было бы зафиксированно, ну допустим на регистратор или камеру наружного видеонаблюдения, и выезжающий просто не мог его увидеть, т.к. его не было видно на горизонте. Вопрос кто был бы виноват???


Мне кажется, я достаточно подробно и с выдержками из ПДД уже ответил на подобный вопрос. Попробую еще раз.

Выезжающий на дорогу ДОЛЖЕН всех видеть. Не видишь - не выезжай. КАК водитель убедится в безопасности маневра - да хоть пассажира на дорогу пусть выгонит, чтоб тот посмотрел! Иначе есть ДТП = "не убедился в безопасности маневра".

НО! Обязанности есть не только у того, кто выезжает на дорогу, но и у того, кто имеет право преимущественного проезда, т.е. у того, кого должны пропустить.
Если водитель видит, что какой-то ... нарушитель ему не уступил дорогу, он должен тормозить и пытаться избежать столкновения. Двигаясь со скоростью 153 км/ч он вряд ли сможет избежать столкновения, таким образом нарушит п.10.1 ПДД.
А вот если он двигался с разрешенной скоростью - тогда НЕ виноват полностью.

Это - Правила дорожного движения. Да, с моим личным мнением они ТОЖЕ расходятся иногда, но они такие, какие они есть. И "разбор полетов", в смысле ДТП, происходит по этим правилам.
 
Aver
#34 Распечатать сообщение
Опубликовано 12.08.2015 19:31
Аватар пользователя

Авто: Kyron
Сообщений: 414
Зарегистрирован: 13.10.11

shulman написал:
манёвр завершил, но отъехал не далеко . Удар пришёлся сзади по касательной с небольшим перекрытием.


Насколько я понимаю - это создание аварийной ситуации. Начал выезжать не пропустив того, кто уже не может затормозить. Таких много. Идешь километров 80, и тут ОН, чудо-юдо. Выползает на 10 километрах в час из двора и с этой же, торжественной, похоронной скоростью едет дальше, хорошо если не во второй ряд. И тоже, наверное, думает что прав.
 
A1bion
#35 Распечатать сообщение
Опубликовано 12.08.2015 20:07
Аватар пользователя

Авто: USA
Сообщений: 1349
Зарегистрирован: 04.06.13

Aver написал:
Идешь километров 80, и тут ОН, чудо-юдо.

Отличная логика:good::dash:
 
www.itdesign-rek.com
shulman
#36 Распечатать сообщение
Опубликовано 13.08.2015 11:10


Авто: нива
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 30.05.13

Снова здравствуйте.
Я так понимаю к теме ещё сохраняется интерес.
Предлогаю порассуждать.
Сразу хочу сказать это рассуждение ни как не относитс к моему делу.
ВСЕ ВОПРОСЫ СВЯЗАННЫЕ С МОИМ ДЕЛОМ Я РАЗРЕШИЛ.

Хочу задать вопрос или ситуацию, всем , не важно с какой скоростью вы ездиете.

Выезжая со второстепенной дороги на главную вы просматриваете НЕКОЕ растояние в обе стороны дороги, Убеждаетесь в отсутствии автомобиле, я хочу подчеркнуть в ОТСУТСТВИИ АВТОМОБИЛЕЙ, начинаете движение.

Какое просматриваемое расстояни вы считаете безапасным, чтобы начать движение, не используя помощь третих лиц?
С УВ.
 
bull
#37 Распечатать сообщение
Опубликовано 13.08.2015 12:33
Аватар пользователя

Авто: 21214
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 30.12.12

Зависит ГДЕ и НА ЧЁМ. За городом на трассе если на ниве, то километр :)
 
shulman
#38 Распечатать сообщение
Опубликовано 13.08.2015 12:40


Авто: нива
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 30.05.13

bull написал:
Зависит ГДЕ и НА ЧЁМ. За городом на трассе если на ниве, то километр :)


За городом 1000м.
А в городе сколько?
 
tosol
#39 Распечатать сообщение
Опубликовано 13.08.2015 12:44
Аватар пользователя

Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 12.09.08

bull написал:
Зависит ГДЕ и НА ЧЁМ. За городом на трассе если на ниве, то километр :)


Адекватно! ;)
 
shulman
#40 Распечатать сообщение
Опубликовано 13.08.2015 13:00


Авто: нива
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 30.05.13

tosol написал:


Адекватно! ;)


Согласен, но это лирика.
А если Вы просматриваете 900м Выезжать совсем не будите ;)
 
Перейти на форум:
Наверх - На главную - Всё прочитано